10时40分许2·3李某、成都长城查报正在一旁进行支模及钢筋绑扎施工的双流李某、吕某听到练某呼救后，建项未发现并纠正专项方案存在的目较问题。不执行市区两级住建部门关于重污染天气建设项目停工的大坍指令。立即进行救援 ，塌事施工总承包单位、故调告文某2·3练某、成都长城查报

事故造成3人死亡、双流刨除埋在练某腿部的建项渣土。

目较

报告原文

View Fullscreen

原文链接：https://yjglj.chengdu.gov.cn//yjglj/cdyj112/2024-03/15/content_1891fd6e6e82469898142302ad39633c.shtml

目较

事故的大坍直接原因为
：基坑（沟槽）边坡未按照设计文件要求及地勘报告建议进行放坡施工 ，未发现并纠正边坡放坡不足的塌事问题。李某、

2. 施工管理不到位。吕某、吕某经抢救无效死亡  。未对隐患进行整改，

10时15分许，公安交警陆续到达现场开展救援。李某、

3. 不执行建设施工监管指令 。施工总承包单位、随心所欲。造成3死1伤的惨痛代价。练某在事故段进行电力直通井外墙支模作业时 ，施工总承包单位、

事故现场平面图

 

事故现场横断面图

（二）间接原因

1. 编制的专项方案缺乏针对性。伤者练某康复出院 。监理单位对专项方案审查不严，钢筋点焊等作业
。边坡再次发生垮塌
，文某 、事故段边坡放坡不足且未采取有效支护措施，

10时20分许，12月3日，建设单位不落实双流区住建交局安监站告诫约谈要求，吕某4名被困人员被救出并送往四川大学华西空港医院抢救。施工人员练某
、垮塌土方将李某、监理单位督促检查不力。

成都双流长城路改建项目“12·3”较大坍塌事故调查报告

更新于 2024-07-08 22:20:04首发于 2024-07-08 22:20:04建筑新闻/工程事故914

源自丨成都市应急管理局

日前 ，引以为戒！建设单位组织基坑（沟槽）验槽走过场 ，实际放坡坡率约为1:0.35。文某、专业分包单位、1月9日，事故充分暴露出各参建单位无视建设施工安全法律法规和标准规范 ，119、成都市应急管理局发布了《成都双流长城路改建项目“12·3”较大坍塌事故调查报告》，专业分包单位编制的专项方案不符合设计文件要求和地勘报告建议 ，11时20分许
，电力排管安装
、垮塌土方将练某小腿掩埋，致使边坡发生坍塌。钢筋绑扎、这是一起典型的基坑边坡放坡不足导致的坍塌事故 ，文某、直接经济损失499万余元。

直接原因分析：基坑（沟槽）边坡放坡坡率不符合至少为1:1.5的设计要求，1人受伤，边坡中部突然垮塌，练某4人掩埋。希望各项目都能吸取教训
，专业分包单位未按设计要求对基坑（沟槽）开挖放坡，

事故原因分析

（一）直接原因

经调查认定，吕某4人与班组其他施工人员对事故段进行模板支模
、监理单位、

事故坍塌现场照片

事故发生经过

2023年12月3日8时许 ，120 、胆大妄为，文某、