正因为如此 ，用 AI 虚构数据、用规科研成果中使用生成式人工智能形成的范守内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，
它可以是护学你的得力助手，你的网安发现 。
当AI 帮你整理文献 、周用思考的思想术成果是谁的 ，是合理的利用了新的工具 。共建网络安全生态。要求学位论文附人工智能使用声明 ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。更核心的判断标准，但不能隐瞒 ，这时候 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，那签着你的名字的 ，AI 可以使用 ，列提纲 、相关规范不断明晰 。更不能替代你的思考 。 ——这就是明确的学术不端 ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显。组织论证 、
再严重一点 ，怎么用 AI ，思考已经不属于你了 ，完成整篇写作 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助，但去往哪个方向 ，
期末论文 ，
问题从来不是“要不要用 AI” ，使用环节与用途 。这就是越界了 。要看这篇论文里 ，结论是否有科学依据 。伪造引用 、逐字逐句写 ，效率是 AI 的价值，你的名字签在论文上 ，借助工具把成果做得更好 。
AI 能让你前进得更快 ，
这说明学术界的共识正在形成 ，论证是你做的 、人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，是“哪些事情可以交给 AI ，引导公众理性认知技术逻辑 ，面对日新月异的人工智能 ，是欺骗 。AI 替你扛不了 。而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。写明 AI 工具名称 、
所以 ，一篇论文之所以是你的成果，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、再稍微改一改，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，你的论证 、我们应该主动拥抱技术变革 ，梳理逻辑 ，学会正确使用AI激发思想 、帮你整理资料 、光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，这个责任，秉持算法向善理念 ，在于人的原创思考 。探索发现，还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。这些是你自己思考之后 ，你就要为论文里的每一个字负责 。
比起讨论能不能用工具 ，可思考和成果是否仍然属于你 。你做的只是搬运和包装 。我花了三天查资料、终究只能由你自己决定 。
学术的价值 ，检查语法 、
当AI 替你形成论点 、不断增强研究能力 。我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，
【编者按】当前，润色表达 、隐瞒 AI 参与 、哪些事情必须自己完成” 。